Udenlandske eksperter smider mundkurven i vestjysk mastesag

Internationalt konsulenthus ændrer nu forklaring i sag fra Vestjylland omkring højspændingsmaster. Det skriver Jyllands-Posten.
Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix
Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix

Det internationale konsulentfirma WSP skulle foretage en uvildig vurdering af sagen omkring en 170 km. lang højspændingsledning, som har givet lokalt uro i Vestjylland.

Det viser sig nu, at økonomien i at lægge kablerne i jorden ikke er, som konsulentfirmaet i første omgang vurderede.

Det skriver Jyllands-Posten.

Tilbage i 2018 vurderede WSP nemlig.

"Det er WSP’s opfattelse, at alle de tekniske alternativer er teknisk mulige med de fornødne investeringer."

Men her over et år senere har Jyllands-Posten fået bekræftet hos firmaet, at den formulering skal ændres til.

"Alle de tekniske alternativer kunne være mulige med ubegrænsede ressourcer af tid og budget".

WSP forklarer overfor avisen, at ændringerne af formuleringen blev foretaget, fordi "vores forståelse blev forbedret betydeligt, efter vi fik yderligere, detaljerede tekniske informationer" fra Energinet, som havde bedt om vurderingen.

Dan Jørgensen vil afholde eksperthøring i højspændt sag

Styrelse fastholder uvildighed i kritiseret rapport

Rapport: Master gennem Jylland kan undgås 

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår