Gennem den nystiftede forening Save Middles har surferne fra Cold Hawaii opnået støtte fra udlandet.

Over internettet modtager foreningen både underskrifter og støtteerklæringer i sin kamp mod de tre nye vindmøller, der skal erstatte fire ældre vindmøller på Hanstholm Havn. Opstillingen af de tre nye vindmøller skal være med til finansiere en udvidelse af havnen, og der er blevet indgået en aftale med GPP Vind om opsætningen.

Men problemet for surferne er, at de mener, at de nye vindmøller vil ødelægge vinden i området øst for havnen, der bliver kaldt Middles. Det skulle nemlig være et godt sted, at wind- og kitesurfe.

I en pressemeddelelse oplyser foreningen, at den har fået tilsagn på finansieringen af advokatbistanden til klagen fra støttere, der ifølge foreningen tæller både tyskere, danskere, tjekker, svenskere og flere andre nationaliteter.

"Vi elsker hele Cold Hawaii, og vi forstår ikke, at Thisted Kommune – måske ulovligt – tør forhaste en beslutning igennem i Hanstholm, der med stor sandsynlighed vil koste tilflyttere, turister og indtægter i det øvrige Cold Hawaii," udtaler formanden i Save Middles, Mikkel Asmussen, i pressemeddelelsen.

Han henviser til sagen fra den lille belgiske delstat Vallonien og en såkaldt særlig miljøvurdering, SMV. Netop den sag har fået professor hos Københavns Universitet og dr. jur. Peter Pagh til at sige, at man skal have lavet en ny støjbekendtgørelse og en ny offentlig høring, ligesom han mener, at det bør have opsættende virkning, så igangværende projekter ikke kan fortsætte.

Befinder sig i interessekollision

Udover den manglende SMV vil klagen fra Save Middles også følge op på "det faglige grundlag bag vurderingen af, at vindmøllerne ikke vil påvirke vindene omkring havnen."

I pressemeddelelsen hævder Save Middles, at de kan dokumentere "indikationer på inhabilitet og mangelfuld forvaltning i Thisted Kommune."

Ifølge den officielle klage er der tale om indikationerne på inhabilitet i tre tilfælde.

Det første tilfælde er myndighedsinhabilitet. Det skyldes, at Thisted Kommune har ejet Hanstholm Havn siden 2007, og at Thisted Kommune er myndighed for Hanstholm Havn.

Derfor skulle Thisted Kommune, som myndighed, befinde sig en interessekollision i sagen.

I klagen refereres der to andre sager, hvor kommuner har været myndighedsinhabile, og hvor der burde som led af "en intensiveret prøvelse have indhentet en udtalelse fra Erhvervs- og Byggestyrelsen."

Her mener Save Middles, at Thisted Kommune som følge af interessekollisionen burde have foretaget en intensiveret prøvelse.

Borgmester anklages for interesse i udfaldet

Det andet tilfælde af indikationer på inhabilitet drejer sig om borgmesteren Lene Kjelgaard Jensen (K).

Det skyldes, at hun udover at være borgmester i Thisted Kommune også er næstformand i Hanstholm Havn.

Her refereres der til en pressemeddelelse fra Hanstholm Havn, hvor der står, at havnen har indgået en aftale med selskabet GPP Vind om at opstille tre vindmøller. Der står også, at aftalen er en milepæl i forarbejdet frem mod udvidelsen af havnen, som skal pågå over de næste tre år.

"Det er klagers opfattelse, at borgmester, Lene Kjelgaard Jensen, ved at deltage i ledelsen af Hanstholm Havn som næstformand har en særlig interesse i sagens udfald, hvorfor hun i medfør af forvaltningslovens paragraf 3 er inhabil," står der i den officielle klage.

Ejer olieselskab på havnen

Den tredje og sidste tilfælde af indikation på inhabilitet drejer sig om Per Skovmose (K) der er medlem af kommunalbestyrelsen i Thisted Kommune og sidder i Børne- og Familieudvalget.

Udover sit politiske virke driver han også selskabet Hanstholm Havns Olieforsyning, der foretager distribution af fiskeridiesel og øvrige olieprodukter. Her foregår aktiviteten på Hanstholm Havn.

Klagen går på, at Per Skovmose deltog aktivt og argumenterede for at stemme for godkendelse, da byrådet d. 29. august 2017 besluttede at vedtage blandt andet forslag til VVM-tilladelse for vindmøllerne.

Ydermere fremgår det, at Per Skovmose dagen laver et opslag på Facebook, hvor han skriver:

"Dejlig morgen. VVM, samt lokalplan for udvidelse af Hanstholm Havn blev enstemmigt vedtaget i aftes. (Og olien flyder)"

Her mener klager, at "Per Skovmose og hans anpartsselskaber har en særlig økonomisk interesse i sagens udfald, og at han er inhabil jævnfør forvaltningslovens paragraf 3," står der i klagen, der fortsætter:

"Det bemærkes i den henseende, at kommunens sag nr. 165, som blandt andet behandlede indklagede VMM-tilladelse til opsætning af tre nye vindmøller ved Hanstholm Havn, hænger sammen med sag 164 om udvidelse af Hanstholm Havn."

Til slut sammenfatter klagen, at det må føre til, "at afgørelsen må anses som ugyldig, subsidiært at sagen hjemvises til fornyet behandling, der først kan foretages, når der er gennemført en miljøvurdering af den danske vindmøllebekendtgørelse," står der i klagen, hvor det også fremgår at:

"Klagen begæres tillagt opsættende virkning."

Ønsker god konstruktiv proces

Af pressemeddelelsen fremgår det, at Save Middles sideløbende med klagen støtter den lokale surf-klub NASA forhandler med bygherren, havnen og Thisted Kommune om at opnå en løsning af diplomatisk vej.

"Vi vil bare gerne have den gode og konstruktive proces, som vi mener, at kommunen skulle have sikret fra start af. Og hvis det er sikkert, at vindmøllerne ingen skade gør for Cold Hawaii, vil vi naturligvis bakke op om dem. Man kan godt flytte vindmøllerne, men ikke Middles," udtaler Anette Qvistgaard, der er næstformand i Save Middles i pressemeddelelsen.

Møllekonflikt ved Cold Hawaii på vej mod en løsning

Mølleballaden ved Cold Hawaii: Bygherre åbner for at skippe én vindmølle

Hanstholm Havn får vindmølleaftale på plads