Forbrugerorganisationen Danske Energiforbrugere, Denfo, vil have sin tidligere advokat, Niels Holger Printz, til at samle regningen for nederlaget i Københavns byret sidste år.

Ifølge Finans har Denfo haft sagsomkostninger for omkring 1 mio. kr., mens de desuden blev pålagt at betale sagsomkostningerne på 750.000 kr.

Oven i det er der nu kommet yderligere sagsomkostninger for at anke til landsretten på 250.000, meddeler formand for Denfo, Rasmus Grøn Skammelsen. Den regning skal Denfos tidligere advokat samle op, har Denfo besluttet sig for, efter de har fået en ny advokat.

"Vi har forsøgt at holde det hemmeligt, så lang tid vi kunne, men nu kan vi ikke holde det hemmeligt mere. Vi har bedt vores nuværende advokat om at gå imod vores tidligere advokat," siger Rasmus Grøn Skammelsen.

Altså anlægge sag?

"Ja. Teknisk set er sagen ikke anlagt, men vi er dialog med ham og hans forsikringsselskab. Sagen var jo forkert anlagt, og alle de advokater, som vi har talt med, siger, at når det er tilfældet, så er der kun én til at samle regningen op, og det er advokaten selv," siger Rasmus grøn Skammelsen.

Anlægger sag igen

Københavns Byret vurderede sidste år, at Energiministeriet ikke var den rette sagsøgte, da Denfo i stedet skulle have anlagt sag mod Skatteministeriet om den påståede udhulning af den udvidede solcelleordnings overgangsordning fra 2012.

Ifølge Rasmus Grøn Skammelsen besluttede man sig dengang i august 2019 for at anke sagen af hensyn til muligheden for at få pengene tilbage fra sin daværende advokat.

”Det er grunden til, at vi var nødt til at køre anken videre, end vi havde ønsket. For hvis vi lagde sagen ned, og de fortsat påstod, at den var rigtig anlagt, så vil vi jo ikke kunne bevise overfor [advokatens forsikringsselskab, red.] forsikringsselskabet, at den var forkert anlagt,” siger Rasmus Grøn Skammelsen.

Ifølge Rasmus Grøn Skammelsen har den proces strukket ud på grund af covid-19.

”Men så da vi fandt ud af, at de ikke ønskede at køre sagen videre, blev Denfo og kammeradvokaten enige om, at vi ville bede Landsretten om at komme med en delafgørelse om, hvorvidt sagen var forkert anlagt. Det gav retten med henblik på sagens komplicerede natur afslag på. Det afslag fik vi først nu, derfor nedlægger vi først sagen nu,” siger Rasmus Grøn Skammelsen.

Og så vil I nu anlægge sag mod jeres tidligere advokat?

”Ja. Vi er i dialog med dem.”

Printz Advokatfirma bekræfter overfor Finans, at man har modtaget "en henvendelse" fra Denfo.

"Vi har skønnet og vurderet - og det gør vi stadig - at det var et fornuftigt valg af procespart, men det er en meget, meget indviklet sag, og jeg kan simpelthen ikke bruge tid på at forklare dig det," siger Niels Holger Printz til Finans..

Truer ikke ny retssag

På trods af en retssag i en retssag, understreger Rasmus Grøn Skammelsen, at den nye retssag, altså den mod Skatteministeriet, ikke er truet på eksistensen, selv hvis de taber en eventuel retssag mod advokaten fra den første retssag, altså den mod Energiministeriet.

Vil I være i stand til at anlægge den nye sag uden at få pengene igen fra den første sag?

”Ja, i bund og grund. Men jeg har jo ikke de penge. Det er vores medlemmers penge, så hvis de ikke er interesserede i at køre sagen, så er der jo ikke nogen sag,” siger formanden for Denfo.

Danske Energiforbrugere dropper sag mod Energiministeriet

Stifter og formand forlader egen solcelleforening

Danske Energiforbrugere taber retssag mod ministerium 

Retssag: Solcelleejeres retstilstand skal slåes fast

Retssag mod ministerium om solceller starter foran et bagtæppe af kaos