Med Forsyningstilsynets afgørelse om Vildbjerg Varmes afregning af tabte spekulationsmillioner, er konturerne for de resterende værkers kommende afgørelser i varmeværkssagen sat.

Selvom det midtjyske varmeværk foreslog at tilbageføre de 6,7 mio. kr. til sine forbrugere over en årrække på op til 20 år, har tilsynet understreget, at pengene skal tilbage i forbrugernes lommer meget hurtigere - nærmere bestemt inden udgangen af 2025.

Årsagen til den korte deadline i forhold til værkets egne forslag er blot en efterfølgelse af loven, siger Forsyningstilsynets adm. direktør Carsten Smidt oven på tilsynets afgørelse.

”Der står i varmeforsyningsloven, at tilbagebetaling af overdækning skal ske hurtigst muligt. Der er en praksis for, at det skal ske inden for det pågældende år, altså i 2024,” siger han.

Derfor har Vildbjerg Varme faktisk fået længere tid til at tilbageføre pengene, end loven egentlig tilsiger. Det skyldes beløbets størrelse, siger tilsynsdirektøren.

”Når vi ser på perioden, hvor pengene skal betales tilbage, ser vi også på, hvor meget det påvirker priserne. Hvis beløbet påvirker priserne i en meget betydelig grad, kan man godt gøre det over længere sigt,” siger Carsten Smidt.

Betyder det så, at de resterende værker, der venter på deres afgørelse, skal forvente at afregne inden for den samme tidsramme som Vildbjerg Varme?

”Det kan man ikke nødvendigvis sige, men afhænger af, hvor stort beløbet er i forhold til, hvor meget det påvirker prisen,” siger Carsten Smidt og henviser til, at man tidligere har truffet en afgørelse om, at energiselskabet Verdo fik tre år til at tilbageføre en overdækning.

Vildbjerg Varme pointerede i sit høringssvar til tilsynets dengang foreløbige afgørelse, at en deadline ved udgangen af 2025 vil betyde, at den variable varmepris i den resterende del af 2024 er estimeret til at gå fra 454 kr. pr. MWh til 76 kr. per MWh. Dermed nærmer prisen sig ”ingenting”, pointerede værket.

EnergiWatch forsøger at få en kommentar fra Vildbjerg Varme oven på Forsyningstilsynets afgørelse.