Der er ikke de helt store forskelle mellem Energikommissionens nye rapport, og den rapport som Klimakommissionen fremlagde tilbage i 2010, lyder det fra formanden Katherine Richardson. Hun fortæller dog, at der nogle få forskelle, men at det næppe er det paradigmeskifte, som det er blevet udnævnt som.

Det skriver Altinget.

Hun fortæller, at begge rapporter indeholder meget af det samme. Lige fra en elektrificering af energisystemet til teknologineutrale udbud. Hun er dog i tvivl om, hvorvidt den økonomiske markedstænkning fylder for meget i Energikommissionens rapport, når skiftet går mod markedsliggørelse af sektoren.

”Det er ikke ligegyldigt, hvornår der sker et grøn skift i energisektoren. Markedet har lige nu ikke indbygget den her tidsdimension eller det tidspres, der jo er. Og der kan opstå problemer ved at vente på, markedet en dag tager sig af omstillingen, når vi faktisk har nogle mål,” siger hun og tilføjer:

At det er meget usikkert om Danmark, så vil fortsætte med at være first mover, hvis markedet alene skal styre. For selvom markedet hele tiden spillet en rolle, mener hun ikke, det var markedet, der fik hos til være first mover på det grønne område. Det var i stedet nogle visionære politikere og en prioritering oven på erfaringerne fra oliekrisen i 1970'erne, fortæller hun.

Energikommissionen: Teknologineutrale udbud vil fremme kreativiteten

Energiminister: Jeg kan ikke bruge penge jeg ikke har

Energibranchen råber på mere offentlig forskning