ANALYSE: Det er sjældent, at et regionalt elselskab finder sig selv på forsiden af stort set samtlige, nationale medier. Og det er nærmest uhørt sjældent, at en direktør i et stort dansk energiselskab bliver fyret og sendt hjem på dagen. Faktisk skal man tilbage til sagen om Anders Eldrup og Dong i 2012 for at finde noget tilsvarende.

Alligevel er massiv medieeksponering og en tilsyneladende meget kostbar fyring nu en realitet i det Kolding-baserede energiselskab Ewii. Sager om interessesammenfald mellem direktørens privatøkonomi og leverandører, og sponsorrejser til eksotiske destinationer med selskab af kone og sønner har været beskrevet og udlagt af EnergiWatch og andre medier de seneste uger.

De førte i går til den mangeårige direktør Knud Steen Larsens fyring. Men hvis bestyrelsen i Ewii – anført at bestyrelsesformand siden 2002, Steen Dahlstrøm – håbede på, at sagen med fyringen ville blive lukket, har de sandsynligvis forregnet sig. I hvert fald er spørgsmålene mange efter den lettere kryptiske pressemeddelelse, der i går fulgte Knud Steen Larsen ud af døren.

Ewii-kunder kan hænge på millionregning efter topchefens fyring 

Spørgsmål som man må forvente, at elkunderne i Kolding, Middelfart, Fredericia, Vejle og Vejen nu forlanger svar på. For det er elkunderne, der i den kommende tid må samle regningen op efter dels Knud Steen Larsens hidtil ukendte fratrædelsesgodtgørelse. Og det er elkunderne, der fortsat skal betale for de mange investeringer, Ewii og Knud Steen Larsen i den seneste tid er blevet kritiseret for.

• Hvad stod der i den advokatundersøgelse, der tilsyneladende frikendte Knud Steen Larsen i går?
• Hvorfor fyrede man den mangeårige direktør, hvis han ikke ikke havde overtrådt såvel habilitetsregler som compliance-programmer i Ewii?
• Hvad koster fyringen af direktøren? Ewii er ikke et selskab, der kører med høje profitmarginer, og en tocifret fratrædelsesgodtgørelse vil få mærkbar effekt på årsresultatet for 2017.
• Hvad skal der ske med de investeringer, Knud Steen Larsen har været ankermand på de senere år, men som befinder sig langt fra kerneforretningen? Blandt andet telemedicin og el-scooteren Tripl.
• Er der andre ting i Knud Steen Larsens embedsførelse, der har udløst fyringen, men som formanden og bestyrelsen ikke har fortalt til offentligheden?
• Hvilket ansvar har bestyrelsen og formanden Steen Dahlstrøm for, at Ewii har bragt sig selv i en situation, hvor man uden varsel må skille sig af med direktøren?

De spørgsmål – og sandsynligvis mange andre – vil Ewiis ejere søge svar på. Udfordringen for Ewii er dog, at selskabet i bund og grund er ejerløst. Selskabet er en selvejende institution, og der sidder altså ikke en magtfuld majoritetsejer med ved bordet i bestyrelseslokalet. I stedet er selskabets øverste myndighed de 120 medlemmer i repræsentantskabet, der hidtil har forholdt sig påfaldende tavse i stormvejret omkring Ewii.

Kun en håndfuld medlemmer af det på papiret så magtfulde repræsentantskab har udtalt sig om sagerne, der i går førte til direktørfyringen. Bliver de stemmer flere i den kommende tid, og vil det lykkes for de kritiske medlemmer, der i går både til citat og uden for citat rettede søgelyset mod bestyrelsesformanden, at samle flertal for et ekstraordinært repræsentantskabsmøde? Får repræsentantskabet adgang til advokatundersøgelsen? Og ved repræsentantskabsmedlemmerne, hvad de skal svare, når de i Dagli'Brugsen i Taulov eller andre steder i lokalområdet bliver spurt til, hvordan de vil forklare den skandale, der lige nu har efterladt Ewii i et stormvejr uden anker? 

Uanset hvad vil Ewii-sagen i de kommende uger og måneder blive en lakmustest på, hvor effektivt repræsentantskabsmodellen i den danske energisektor er.

Bestyrelsesformand frikender fyret topchef for anklager 

Knud Steen stopper øjeblikkeligt i Ewii