Debat: Nekst-opgør er udtryk for manglende forståelse for juridisk omhu
Det er hverken uigennemskuelige miljøregler eller klageprocessen, der bremser mange VE-projekter, men dårligt forarbejde fra udviklere og myndigheder, skriver professor og lektor i dette debatindlæg.
Af Kenneth Andreasen, cand.jur. og ekstern lektor i klima- og energiret på SDU og Bent Ole Gram Mortensen, professor i miljø- og energiret på SDU
Den nationale energikrisestab på sol og vind på land (Nekst) har lige afrapporteret med rapporten ”Mere sol og vind på land”. Her konkluderes bl.a., at nogle af de største barrierer for mange vedvarende energiprojekter er klageprocessen og uigennemskuelige miljøregler som habitat-, fuglebeskyttelses- og vandrammedirektiverne.
Allerede abonnent?Log ind her
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
.jpg&w=384&q=75){kind=logo}
