
Den kommende energiø i Nordsøen, der samlet set kan komme til at koste op imod 210 mia. kr., får ingen synderlig effekt på hverken klimaet eller Danmarks forsyningssikkerhed. Sådan lyder konklusionen i en ny rapport fra Kraka Advisory, der er finansieret af Novo Nordisk Fonden, og som Berlingske beskriver tirsdag.
"Der kan sagtens være andre gode argumenter for at opføre energiøen, men det nytter ikke noget, at man sælger den som gavnlig for klimaet, når den ikke er det," siger adm. direktør i Kraka og politisk kommentator, Peter Mogensen, til Berlingske.
Den manglende klimaeffekt forklares i rapporten med, at eksport af grøn strøm fra energiøen vil medføre øget CO2-udledning andre steder i EU pga. kvotesystemet – en lækageeffekt, der kan gøre klimaeffekten af strømeksporten fra energiøen "minimal eller endda negativ".
Klimaminister Dan Jørgensen skriver til Berlingske, at selv om energiøen vil bidrage med store mængder grøn strøm, kan den ikke stå alene i forhold til de danske klima- og forsyningssikkerhedsmål.
Ny markedsdirektør for Niras' grønne energiomstilling ser fordel i rekrutteringsræs
Ørsted går sammen med Repsol om spansk flydevind
Ørsted og ATP vil udvide dansk energiø, så den kan give grøn strøm til 20 millioner husstande