EnergiWatch

Soludvikler: Grønne certifikater er en skadelig fidus

Oprindelsesgarantier i sin nuværende form er kontraproduktivt for den grønne omstilling, siger Better Energy. Ifølge udvikleren bør løsningen være, at vedvarende energianlæg, som modtager statsstøtte, ikke får tildelt oprindelsesgarantier.

Oprindelsesgarantier modarbejder en grøn omstilling på markedsvilkår, siger den danske soludvikler Better Energy. | Foto: Better Energy

Da oprindelsesgarantier blev indført i starten af 00'erne var intentionen, at forbrug og produktion af vedvarende energi skulle kobles som garanti for, at strømforbruget var grønt. Derudover skulle mekanismen fungere som en markedsbaseret driver for den grønne omstilling.

I dag er oprindelsesgarantier dog primært i vælten som fokuspunktet i anklager om greenwashing rettet mod virksomheder.

Allerede abonnent? Log ind.

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr.
Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få fuld adgang til dig og dine kollegaer.

Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

Mere fra EnergiWatch

Green Power Denmark roser "historisk aftale"

Danmark bevæger sig med ny klimaaftale mod en grønnere, friere og mere elektrisk fremtid, lyder det fra brancheorganisation, mens projektudvikler kalder det ”afgørende”, at det vil gøre det lettere og hurtigere at sætte vedvarende energianlæg op på land.

DI: Politikerne har taget ansvaret på sig

Ny aftale om grøn varme og vedvarende energi skruer gevaldigt op for tempoet på den grønne omstilling, mens den vil frigøre Danmark fra brugen af russisk gas, lyder det fra erhvervsorganisationen Dansk Industri.

Læs også

Relaterede

Seneste nyt

EnergiWatch job

Se flere jobs

Se flere jobs

Watch job

Se flere jobs

Se flere jobs