Bestilt konklusion eller valid forskning? Dyb uenighed om rapport betalt af Dansk Energi

Reaktionerne blandt flere interesseorganisationer er blandede, efter at forskere har lagt afstand til en forskningsrapport, som Dansk Energi har finansieret og nu bruger til at undgå et politisk krav om opsplitning.
Foto: Thomas Borberg
Foto: Thomas Borberg
AF JESPER HØBERG, JAKOB MARTINI

En forskningsrapport finansieret af Dansk Energi bliver mødt af vidt forskellige reaktioner fra andre erhvervsorganisationer. Mens De Frie Energiselskaber rejser mistanke om bestilt arbejde, læser DI rapporten som valid international forskning.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Ken Bonefeld Nielsen, sikkerhedsrådgiver, Norlys

    Norlys forbereder sig på det næstværste

    For abonnenter

    Anne Højer Simonsen, klimapolitisk chef, DI | Foto: Foto: Søren Nielsen

    Tilfredshed med CCS-udspil

    For abonnenter

    Læs også